FSF Europe

Vous êtes ici

S'abonner à flux FSF Europe FSF Europe
News from the Free Software Foundation Europe
Mis à jour : il y a 4 min 45 sec

FSFE Newsletter - November 2017

dim, 19/11/2017 - 18:00
FSFE Newsletter - November 2017The FSFE presents modernised Fiduciary Licensing Agreement 2.0

The FSFE's Fiduciary License Agreement (FLA) was initially introduced in 2002, to address the challenge of managing rights and content within a Free Software project over long periods of time. The FLA is a well-balanced contributor agreement, which gives the trustee, responsible for managing the rights within a Free Software project, power and responsibility to make sure the contributed software always remains free and open. This way the project, together with all the respective contributors, is protected against any possible misuse of power by a new copyright holder.

However, the last review of the initial FLA was back in 2007 and we are happy to present an improved and modernised version - FLA-2.0. The biggest improvements are that the FLA-2.0 now also covers patents and enables more practical licensing options directed towards third parties – including referencing an external licensing policy. In addition, the new wording is much improved both in its compatibility with more jurisdictions as well as being easier for everybody to understand and apply.

For FLA-2.0, the FSFE joined forces with ContributorAgreements.org and integrated the FLA-2.0 into its Copyright Licensing Agreement (CLA) chooser/generator, in order to make the use of the FLA easier both for projects and for developers. As a side-effect, all CLA on ContributorAgreements.org have been updated as well, following some of the improvements from the FLA.

General Assembly 2017: new members, new roles and new directions

The members of the Free Software Foundation Europe held their General Assembly on October 15 in Edinburgh, Scotland. The annual meeting is held to discuss strategies for the upcoming year and to set the overall direction of the organisation. Amongst other things, the General Assembly prepared a route to some reforms of the organisational structure and adopted an overall Code of Conduct for the FSFE. Patrick Ohnewein was elected as the new Financial Officer, and six new members joined the association. You can read more details in the official minutes and a summary about the accepted proposals in the corresponding news-item.

Participants of the General Assembly 2017.

Help us grow and make a difference in 2017

What else have we done? Inside and Outside the FSFE The Free Software Foundation Europe released its next version of REUSE practices to make computers understand software copyrights and licenses. The REUSE page now also comes with an explanatory video as well as a set of developer tools and examples which show the REUSE practices in action. The FSFE's Vice President Heiki Lõhmus explains the background about decisions for future changes to FSFE membership and the removal of the Fellowship Representatives during the General Assembly 2017. As in previous editions of the Chaos Communication Camp, the FSFE will set up an assembly during 34C3 for all friends of Free Software and is running a call for participation until November 19. At the beginning of October, 32 European Ministers signed the Tallinn Declaration on eGovernment. The FSFE's policy analyst Polina Malaja writes about FSFE's input and the good process involved in this declaration. The FSFE's Executive Director Jonas Öberg blogs about the steps he took to make cURL REUSE compliant. André Ockers analyses the Dutch coalition agreement on the matter of software and misses any support of Free Software within. Tarin Gamberini evaluates that in the last semester, eight Italian Regions have reduced advertisement of proprietary PDF readers on their website, and that one region has increased its support for Free Software PDF readers. Hannes Hauswedell explains how to use FSFE's Gitea and/or Github to host comments in statically generated blogs and in a privacy-friendly way. The FSFE was present at the Open Source Summit 2017 in Prague, Czech Republic. The FSFE's president Matthias Kirschner gave a talk about "Limux: The Loss of a Lighthouse", and Polina Malaja about "DSM, EIF, RED: Acronyms on the EU Level and Why They Matter for Software Freedom". Jonas Öberg was at the Open Source Strategy Forum in New York to present updates to FSFEs' REUSE practices. The FSFE's country coordinator Germany Björn Schiessle gave a talk about how to avoid digital dependencies at the Fellbacher Weltwochen. The FSFE's country coordinator Italy, Natale Vinto, gave a talk about Public Money? Public Code! at Linux Day Milano to celebrate Linux Day, a national manifestation to discuss about Linux and free software. Do not miss it! Upcoming events with the FSFE

Always find the FSFE's future events listed on our events page.

Contribute to our newsletter

If you would like to share any thoughts, pictures, or news, send them to us. As always, the address is newsletter@fsfe.org. We're looking forward to hearing from you!

Thanks to our community, all the volunteers, supporters and donors who make our work possible. And thanks to our translators, who enable you to read this newsletter in your mother tongue.

Your editor, Erik Albers

Help us grow and make a difference in 2017

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

Welcome supporters (and goodbye smartcard)

mer, 15/11/2017 - 18:00
Welcome supporters (and goodbye smartcard)

Earlier this year, after a public consultation, we took the decision to change the name of our supporter program, the Fellowship of the FSFE, and talk about our supporters by their true name: Supporters. This is an exciting change for us, as it brings our Supporters much closer to the organisation, by making them an integral part of the FSFE. Today, with the change almost complete, we're also taking the opportunity to say goodbye to the Fellowship Smartcard, which has been a part of FSFE life for more than ten years.

These changes do not come easy for us. They have been a part of the FSFE for as long as many of us, and many of us have at times identified as being part of the Fellowship. But what's become apparent is in creating the Fellowship, we also introduced an artificial divide between the FSFE and its supporter program.

In order to have a closer connection to the FSFE, anyone who has felt part of the Fellowship should, and will, be encouraged to think of themselves as a part of the FSFE. Rather than talking about Fellowship Groups, meeting locally to discuss Free Software, we're now talking about FSFE groups. Instead of being a Fellow of the Fellowship program of the FSFE, you will be a Supporter of the FSFE.

A photo of the brand new FSFE supporter patch which all new (and old!) supporters will receive, as an exclusive gift for supporters.

This connection between our supporters, volunteers, and the FSFE is important to us: as a volunteer organisation, anyone who participates in our work, regardless of whether they support us financially or through volunteer contributions, should feel a part of the FSFE. You can choose to do either, or both.

By changing the name we also make clear that a Supporter is someone who contributes to the FSFE, not someone who gets funded by the FSFE (as some have thought it to mean to be a Fellow).

At the same time as we're completing this change, we're also decomissioning our old Fellowship SmartCard, an OpenPGP SmartCard which all our Fellows have traditionally received as a thank you for joining. As we say goodbye to the Fellowship, we also say goodbye to the SmartCard, but for different reasons.

We love the SmartCard, and many of us still use it. But the number of of supporters who actually use it is small. The fact it requires a SmartCard reader, which most people do not have in their computers, further limits its use, especially amongst the non-technical supporters who increasingly join us. Most of the questions we receive about the SmartCard are also about how to use it. Which we would love to help with, but the FSFE is not setup to handle support inquiries related to OpenPGP smartcards.

Since the FSFE is not the only provider of these SmartCards, we've decided to stop offering them to new Supporters. These days, you can get similar SmartCards and other crypto devices from other vendors for those of our Supporters who still want to get a hand on one. Without the SmartCard, the FSFE can focus its ressources better at what is at the core of our mission: Promoting Free Software. It's also a way for us to be more welcoming towards new Supporters: you don't need deep technical skills to become a Supporter.

So with this, it's time for us to say; Goodbye Fellows! Welcome Supporters!

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

2018 internship positions as student interns

lun, 13/11/2017 - 18:00
2018 internship positions as student interns

FSFE is a charity dedicated to empowering users to control technology. We are working to build freedom in digital society. We operate in a lively environment with volunteers from many countries. We are looking for students who can join our team in Berlin for three months or more as a mandatory part of their studies or before graduation.

What we can offer is: A challenging and exciting time with a dynamic NGO working internationally A close-up view of organisational and community processes A chance to take the initiative and put your own ideas into practice The opportunity to meet and work with Free Software advocates across Europe

What you'll do: Contribute to FSFE's ongoing projects, working with one or more of our staff and volunteers. Communicate with contacts from the FSFE community, NGO, industry, and public administrations. Coordinate volunteers and others in the work on various projects. General office tasks. Find your own strengths, and do something you care about.

Be sure to read our pages about internships in general before applying!

Basic details

Location: Berlin, Germany. Please note the FSFE has no ability to help with accommodation or travel, you will need to cover this yourself and arrange this prior to your internship.

Duration: 3 months full time at 35 hours per week, starting as agreed. If the internship is a mandatory part of your education, the internship duration can be longer.

Compensation: This internship is salaried with a basic salary of €450 per month.

Qualifications

You should have some experience or a considerable interest in Free Software. Your field of study doesn't matter, but you should be able to relate it to our work. Traditionally, a lot of interns in the FSFE have a legal or political science background, but we've also had interns working with us with a more technical or other social science background.

Formal requirements

You must be fluent in English and will be required to show that you can legally work in Germany; either by being an EU citizen, or by having a residence and work permit for the duration. The FSFE can not help you in getting either of these documents, but we will accept them if you have them.

The internship must be a formal part of your education, or, if you do the internship on a voluntary basis, you must do the internship before you graduate and in direct connection with your studies.

You must also have a German tax number which you get by registering with the residents registration office (Einwohnermeldeamt) in Germany. This should ideally be done before starting the internship, or at latest on the first days of your internship.

If the internship is a formal part of your education, you also need health insurance which is valid in Germany, for example the European Health Insurance Card.

Application deadline

There is no fixed application deadline for these positions. We accept interns regularly throughout the year, but to facilitate with our planning and to increase the chances of us being able to accommodate you for an internship, you should ideally send your application at least six months before your intended starting date.

How to apply

Send your application containing a letter of motivation, a CV by e-mail to office@fsfe.org. Please make sure to write clearly you apply for the internship position with reference SI-2018. We prefer to receive your documents in PDF format.

Contact persons

If you have any questions about the position or any administrative details in connection with it, you're welcome to contact:

Jonas Öberg about the positions themselves, and the work involved Ulrike Sliwinski for any administrative questions

Both will be reading and responding if you send your question to the contact@fsfe.org address. We look forward to reading your application!

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

32 European ministers call for more Free Software in governmental infrastructure

mer, 08/11/2017 - 18:00
32 European ministers call for more Free Software in governmental infrastructure

On 6 October, 32 European Ministers in charge of eGovernment policy signed the Tallinn Declaration on eGovernment that calls for more collaboration, interoperable solutions, and sharing of good practices throughout public administrations and across borders. Amongst other things, the EU ministers recognised the need to make more use of Free Software solutions and Open Standards when (re)building governmental digital systems with EU funds.

The Tallinn Declaration, lead by the Estonian EU presidency, has been adopted on 6 October 2017. It is a ministerial declaration that marks a new political commitment at European Union (EU) and European Free Trade Area (EFTA) level on priorities to ensure user-centric digital public services for both citizens and businesses cross-border. While having no legislative power, the ministerial declaration marks a political commitment to ensure the digital transformation of public administrations through a set of commonly agreed principles and actions.

The FSFE has previously submitted its input for the aforementioned declaration during the public consultation round, asking for greater inclusion of Free Software in delivering truly inclusive, trustworthy and interoperable digital services to all citizens and businesses across the EU.

The adopted Tallinn Declaration proves to be a forward-looking document that acknowledges the importance of Free Software in order to ensure the principle of 'interoperability by default', and expresses the will of all signed EU countries to:

"make more use of open source solutions and/or open standards when (re)building ICT systems and solutions (among else, to avoid vendor lock-ins)[...]"

Additionally, the signatories call upon the European Commission to:

"consider strengthening the requirements for use of open source solutions and standards when (re)building of ICT systems and solutions takes place with EU funding, including by an appropriate open licence policy – by 2020."

The last point is especially noteworthy, as it explicitly calls for the European Commission to make use of Free Software and Open Standards in building their ICT infrastructure with EU funds, which is in line with our "Public Money, Public Code" campaign that is targeted at the demand for all publicly financed software developed for the public sector to be publicly made available under Free Software licences.

What's next?

The Tallinn Declaration sets several deadlines for its implementation in the next few years: with the annual presentation on the progress of implementation of the declaration in the respective countries across the EU and EFTA through the eGovernment Action Plan Steering Board. The signatories also called upon the Austrian Presidency of the Council of the EU to evaluate the implementation of the Tallinn Declaration in autumn 2018.

"The Declaration expresses the political will of the EU and EFTA countries to digitise their governments in the most user-friendly and efficient way. The fact that it explicitly recognises the role of Free Software and Open Standards for a trustworthy, transparent and open eGovernment on a high level, along with a demand for strengthened reuse of ICT solutions based on Free Software in the EU public sector, is a valuable step forward to establishing a "Public Money, Public Code" reality across Europe", says Polina Malaja, the FSFE's policy analyst.

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

FSFE makes copyrights computer readable

mar, 07/11/2017 - 18:00
FSFE makes copyrights computer readable

The Free Software Foundation Europe (FSFE) is proud to release its next version of our REUSE practices designed to make computers understand software copyrights and licenses.

The REUSE practices help software developers make simple additions to license headers which make it easier for a computer to determine what license applies to the various parts of a programs source code. By following the REUSE practices, software developers can ensure their intent to license software under a particular license is understood and more readily adhered to.

Together with the updated practices, which mostly clarify and make explicit some points, the FSFE is also releasing a set of developer tools and examples which show the REUSE practices in action. Three example repositories, together with an example walkthrough of the process used to make the cURL project REUSE compliant, are complemented with a simple tool to validate whether a program is REUSE compliant.

With our REUSE initiative, we hope to inspire software developers to think about writing copyright and license information -- the metadata of software -- in ways which make them easier to parse programmatically.

says Jonas Öberg, Executive Director of the FSFE.

The new REUSE practices and related documentation and examples can be found on: https://reuse.software.

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

General Assembly 2017: new members, new roles and new directions

lun, 06/11/2017 - 18:00
General Assembly 2017: new members, new roles and new directions

The members of the Free Software Foundation Europe held their General Assembly on October 15 in Edinburgh, Scotland. The annual meeting is held to discuss strategies for the upcoming year and set the course for the overall direction of the organisation. Amongst other things an overall Code of Conduct for the FSFE was adopted, Patrick Ohnewein was elected as the new Financial Officer, and six new members joined the association.

After years of dedicated work Reinhard Müller stepped down from his role as the FSFE's Financial Officer. The organisation thanked him for his long time contributions to the FSFE and is happy about his ongoing support as a valued member of the FSFE's financial team. Reinhard was replaced in the role of Financial Officer by Patrick Ohnewein who was elected for office during the 2017-2019 term. The FSFE's incumbent president Matthias Kirschner and vice president Heiki Lõhmus were both re-elected for their roles during the 2017-2019 term.

From left to right: Nikos Roussos, Mirko Böhm, Reinhard Müller, Heiki Löhmus, Polina Malaja, Max Mehl, Matthias Kirschner, Amandine "Cryptie", Björn Schiessle, Jonas Öberg, Patrick Ohnewein. Not in the photo is Albert Dengg who also participated in the assembly.

Aside from the official elections, the General Assembly also took some important decisions for the future of the FSFE. You can read the full official minutes online and a summary about the accepted proposals hereafter

On directions: To increase diversity and to make sure the FSFE is an organisation people like to get involved in, a Code of Conduct for all FSFE events, online and offline was adopted. The executive was asked to make a proposal for the 2018 budget for identifying strategies for increased diversity in the FSFE community and the FSFE membership, by having a budget for counseling on diversity and a time budget for staff to get involved in this issue. The FSFE applies as a member of European Digital Rights (EDRi). The FSFE should create an explicit financial reserve ("Rücklage") of 100.000 Euro. (Due to a generous heritage towards the FSFE, the association received an extraordinary surplus in 2016. These circumstances allow a financial reserve that is otherwise not allowed for a charitable organisation.) On structure

Several proposals were received and discussed prior to the assembly, two of which were adopted and agreed to by the members. The proposals instruct the organisation's executive to prepare necessary changes to the constitution that reform the organisational structure. Specifically, it was agreed that a constitutional change to remove the Fellowship seats should be prepared. These Fellowship seats were introduced to give the FSFE’s sustaining donors access to the General Assembly. But instead, we like to bring in more of our active volunteers into the FSFE's General Assembly. Means the Fellowship seats will be implicitly replaced with a structure and procedures to accommodate a wider base of active members and a separation between membership and the governing organs (introducing a board of directors or enlarging the executive council, or similar). The exact details of those changes should be prepared and proposed for adoption by the members at the 2018 general assembly.

On membership: Pablo Machón and Martin Gollowitzer withdrew their membership. The Chair thanked them for many years of active work for the organisation. Amandine "Cryptie", Polina Malaja, Ulrike Sliwinski, Jan-Christoph Borchardt, Max Mehl and Erik Albers have been granted membership.

Twelve out of 28 members attended the assembly in 2017. Eleven members were absent but represented by members present by delegating their votes.

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

Call for sessions at the FSFE assembly during 34C3

lun, 23/10/2017 - 19:00
Call for sessions at the FSFE assembly during 34C3

From December 27 to 30, the 34th Chaos Communication Congress will be held in Leipzig. As in recent years, the FSFE is happy to host an assembly that includes an information booth and a meeting point for all Free Software enthusiasts and our friends to come together. We offer a stage and look for interesting self-organised sessions for our community. This is the corresponding call for participation.

For our sessions at the FSFE assembly, we are looking for inspiring talks, hands-on workshops, community/developer/strategy meetings or any other public, informative or collaborative activities. Topics can be anything that is about or related to Free Software. We welcome technical sessions but we encourage to give non-technical talks that address philosophical, economical or other aspects of/about Free Software. We also enjoy sessions about related subjects that have a clear connection to Free Software, for example privacy, data protection, sustainability and similar topics. Finally, we welcome all backgrounds – from your private project to global community projects.

Do you have something different in mind? For our friends, it is also possible to have informal meetings, announcements or other activities at our assembly. In this case, get in touch and we will see what we can do.

Crowded room while Hannes Hauswedell is giving a session about secure mobile messengers during 33C3

Formalities

If you are interested in hosting a session at the FSFE assembly, please apply no later than

** Sunday, November 19, 18:00 UTC **

by sending an email to Erik Albers (OpenPGP) with the subject “Session at 34C3” and use the following template:

Title: name of your session Description: description of your session Type: talk / discussion / meeting / workshop … Tags: put useful tags here Link: (if there is a helpful link) Expected number of participants: 20 or less / up to 40 / up to 100 About yourself: some words about you/your biography

You will be informed latest on Monday, November 27, if your session is accepted.

Good to know If your session is accepted we happily take care of its proper organisation, advertising and everything else that needs to be done. You are then welcome to simply come and give/host your session. But please note that this is neither a guarantee of a ticket, nor do we take care of your ticket! Check the CCC-announcements and get yourself a ticket in time. You do not need to be a supporter of the FSFE to host a session. On the contrary, we welcome external guests. Please share this call with your friends or your favourite mailing list. Related information: For your inspiration to this call, see our sessions during 33C3 and 32C3. With the CCC moving from Hamburg to Leipzig, self-organized sessions will not longer happen in community rooms but on several stages that are organised by adjacent and clustering assemblies. Details still need to be sorted out, but we will form a cluster with other freedom fighting NGOs and our friends from European Digital Rights. Find some more information about this in Erik Albers' blog post.

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

FSFE Lettre d'information - Octobre 2017

dim, 22/10/2017 - 19:00
FSFE Lettre d'information - Octobre 2017Dites à l'UE de préserver le partage du code dans le débat en cours sur les droits d’auteur !

L'UE est en train de réviser sa réglementation du droit d'auteur afin qu'elle soit mieux adaptée à l'ère numérique moderne dans sa proposition de directive européenne sur le droit d’auteur dans le marché unique numérique. Au lieu de tenir compte des réalités dans la façon dont les différents contenus en ligne sont partagés, l'état actuel de la proposition de Directive européenne sur le droit d'auteur et en particulier son article 13 consacré aux hébergeurs de contenu en ligne menacent menacenotre capacité à accéder à des dépôts (/répertoires) de code source en ligne. Les nouvelles règles inscrites dans l'article 13 visent à introduire de nouvelles obligations pour les plateformes d’hébergement de code source dans le but d'empêcher une possible violation du droit d'auteur, sinon ces plateformes pourraient être tenues directement responsables de l’activité de ses utilisateurs. L'article 13 impose ainsi l'utilisation de filtres onéreux lors de la mise en ligne de contenu afin d’identifier du code présumé contrevenant. Le problème avec une telle exigence, c'est qu'il n'existe aucun filtre automatique connu à ce jour qui puisse identifier rigoureusement si du code est partagé de manière adéquate sans enfreindre une licence de Logiciel Libre. De plus, l'article 13 impose une obligation de surveillance considérable aux plateformes d’hébergement de code afin de chercher activement des activités illicites de la part des utilisateurs. De ce point de vue, l'état actuel de l'article 13 considère chaque utilisateur d'une plateforme d’hébergement de code comme un potentiel auteur d'infractions du droit d'auteur, dont le contenu, y compris la totalité d'un dépôt peut être mis hors-ligne ou bien interdit d'être mis en ligne sur la plateforme à n'importe quel moment.Si le code devient aussi facilement non publiable, cela entraverait sévèrement tous les autres logiciels de se construire par-dessus.

Pour plus d'information sur la manière dont l'article 13 menace notre possibilité de créer des logiciels en ligne, visitez Save Code Share (Préservez le partage du code) et lisez notre Livre blanc.

In the online version you find a picture here: ] [Stand FSFE à la conférence FrOSCon de l'Université des Sciences Appliquées Bonn-Rhein-Sieg, Allemagne] [ https://fsfe.org/news/nl/nl-201710 ]

Aidez-nous à grandir et à faire la différence en 2017

Qu'avons-nous fait d'autre ? À l'intérieur ou à l'extérieur de la FSFE Jusqu'à présent, le succès de notre campagne Argent public ? Code public ! a été extraordinaire. Au moment de vous écrire, nous avons récolté plus de 13.000 signataires de la lettre ouverte et la campagne a reçu le soutien de plus de 80 organisations. La campagne a reçu une attention accrue grâce à une importante couverture de presse mais aussi grâce aux nombreuses figures éminentes, développeurs, artistes, entrepreneurs ainsi qu’aux hommes et femmes politiques qui ont rejoint notre demande pour que dès qu'un logiciel ait été financé par de l'argent public, le code soit lui aussi public. Si vous ne l'avez pas encore fait, rejoignez-nous et signez la lettre ouverte. Jonas Öberg, le directeur exécutif de la FSFE a blogué à propos des mises à jour et des modèles pour la campagne REUSE de la FSFE. Dans sa note de blog, il présente trois différents répertoires Git où chacun est conforme à REUSE et illustre différents éléments des usages recommandés par REUSE. Kristi Progri, assistante de projet pour la FSFE a écrit une note à propos du processus actuel de la FSFE dans la définition de son identité et comment participer au processus d'entretiens . Polina Malaja, notre analyste politique et coordinatrice juridique a donné une conférence au CopyCamp de Varsovie, Pologne, à propos de l'état actuel de la directive européenne des droits d'auteur, de son incidence pour le développement collaboratif de logiciels et de notre campagne Save Code Share (Préservez le partage du code). Carmen Bakker et Erik Da Silva, nos actuels stagiaire à la FSFE, ont donné une conférence pendant le CopyCamp de Varsovie à propos de la campagne Argent Public ? Code Public ! Vous trouverez un petit compte-rendu ainsi qu'une vidéo sur le blog de Carmen. Erik Albers, gestionnaire des programmes et coordonnateur communautaire de la FSFE a donné la conférence Les Logiciels Libres en campagne avant les élections) à la Journée Linux de Kiel (Allemagne). Polina Malaja a fait une présentation lors de la journée Software Freedom Day (Journée de la Liberté Logicielle) à propos de la campagne Argent Public ? Code Public ! à la c-base de Berlin. Lors de la Semaine numérique de Kiel, Erik Albers a parlé de Argent Public ? Code Public ! et de sa pertinence dans l'actuel accord electoral en Schleswig-Holstein. À ne pas manquer  ! Événements à venir avec la FSFE

Nous sommes en train de préparer le premier rendez-vous communautaire de la FSFE. Il prendra place les 25 et 26 novembre à Berlin. Nous invitons tous les membres actifs et toutes les personnes qui souhaiteraient à nouveau s'engager afin de se retrouver et de collaborer. Les places sont limitées à cause des restrictions physiques.Si vous souhaitez participer, vous pouvez lire tous les détails sur la page wiki dédiée.

Agissez

Dites aux membre du Parlement Européen et au Conseil Européen de protéger le dévelopement collaboratif du Logiciel Libre en ligne et tout particulièrement le partage de Logiciel Libre en signant la Lettre Ouverte en tant qu'individu et/ou en tant qu'organisation Save Code Share (Préserver le partage du code)  ! Faites passer le mot à propos des dangers de l'état actuel de la Directive euorpéenne sur les droits d'auteur dans vos réseaux #savecodeshare. Dites aux hommes et femmes politique de l'UE qu'il n'y a pas de place pour les filtres automatiques lorsqu'il s'agit de partager du code en tant que Logiciel Libre !

Aidez-nous à améliorer notre lettre d'information

Si vous souhaitez partager vos idées, des illustrations ou des nouvelles, vous pouvez nous les soumettre. Comme toujours, l'adresse est newsletter@fsfe.org. Nous nous réjouissons d'avoir de vos nouvelles !

Merci à notre communauté, à tous les bénévoles, soutiens et donateurs qui rendent notre travail possible. Merci à nos groupes de traductions grâce à qui vous pouvez lire ce bulletin d'information dans votre langue maternelle.

Vos éditeurs, Polina Malaja et Erik Albers

Aidez-nous à grandir et à faire la différence en 2017

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

FSFE presents modernised Fiduciary Licensing Agreement 2.0

jeu, 12/10/2017 - 19:00
FSFE presents modernised Fiduciary Licensing Agreement 2.0

The FSFE and ContributorAgreements.org proudly present the revised and updated Fiduciary Licence Agreement 2.0 (FLA-2.0) - a next-generation contributor agreement that makes sure the contributed software always remains Free Software.

The FSFE acknowledges that the licensing of code has been well served by Free Software licences such as the GPL, Apache, BSD, and MPL families. However, managing rights and content within a project over long periods of time is still a complex issue.

To fix this the FSFE with the help of knowledgeable experts drafted the Fiduciary Licence Agreement (FLA) as early as 2002. The FLA is a well-balanced contributor agreement, which gives the trustee, responsible for managing the rights within a Free Software project, power and responsibility to make sure the contributed software always remains free and open. This way the project, together with all the respective contributors, are protected against any misuse of power by a new copyright holder.

The way this works under the FLA is that developers assign an exclusive licence to the trustee (usually a foundation or company, under whose auspices the software lies) and in return they receive a non-exclusive licence of the same extent, as well as a legally binding promise that the code they contributed will forever remain Free Software.

In the last decade, the world of IT has changed quite a bit and, apart from copyright, patents and trade marks have become a serious concern for Free Software projects.

With the last review in 2007, the FLA (version 1.2) was long due an update. So we are delighted to finally unveil the FLA-2.0 – a much improved and modernised version.

The biggest improvements are that the FLA-2.0 now also covers patents and enables more practical licensing options directed towards third parties – including referencing to an external licensing policy. In addition, the new wording is much improved both in its compatibility with more jurisdictions as well as being easier for everybody to understand and apply.

Furthermore, we have joined forces with ContributorAgreements.org and integrated the FLA-2.0 into its Copyright Licensing Agreement (CLA) chooser/generator, in order to make the use of the FLA easier both for projects and for developers. As a side-effect, all CLA on ContributorAgreements.org have been updated as well, following some of the improvements from the FLA.

As is often in FOSS and life, we are merely standing on the shoulders of giants. The current update – while itself taking several industrious years of research and analysis, culminating in a master's thesis – would not have been possible without the authors of the original FLA, as well as a great deal of legal research which was the basis for the ContributorAgreements.org. The sheer community knowledge aggregated in the FLA-2.0 makes me confident that it is more relevant and useful today as ever before.

says Matija Šuklje, former FSFE's Legal Coordinator and the main driving force behind the FLA update.

The revised FLA-2.0 is an outcome of a longstanding and scrupulous collaboration between the FSFE and ContributorAgreements.org. We are pleased to see that collaboration to bear fruits in the shape of the FLA-2.0. We hope that the new FLA will provide developers and Free Software projects with more clarity, while retaining the spirit of the original version.

says Polina Malaja, the FSFE’s Legal Coordinator

We are thrilled to partner with FSFE and to see the new FLA-2.0 go live hand in hand with a new version of our set of standardised contributor agreements. FSFE's passion and especially Matija Šuklje's dedication to modernising the FLA has enabled us to further revise and refine our agreement chooser and we are especially delighted to offer the new FLA-2.0 as one possible agreement to be chosen out different options available at contributoragreements.org

says Catharina Maracke, Team Lead at ContributorAgreements.org

KDE e.V. is the biggest user of the FLA and we are delighted to see this new version released. As a global project we especially appreciate the effort to make it applicable to more jurisdictions and easier to understand for our contributors.

says Lydia Pintscher, President of KDE e.V.

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

EU Copyright Review: Tell Legislators to Save Code Share

mer, 04/10/2017 - 19:00
EU Copyright Review: Tell Legislators to Save Code Share

The FSFE, together with Open Forum Europe, asks the EU policymakers to Save Code Share in the current on-going EU Copyright review. Today we ask you to support our newest campaign Save Code Share by signing an Open Letter addressed to the EU policymakers.In this letter we request EU legislators to preserve the ability to collaboratively build software online in current EU Copyright Directive proposal.

If the proposed changes targeted at online platforms are implemented, this would force online code sharing repositories to use filters that monitor and preemptively take down any content that could potentially infringe copyright, including entire code repositories. Otherwise, platforms will be held directly liable for any alleged copyright infringement found in the source code hosted on their services. Such shift in the liability regime from rightholders to platforms would durably harm the Free Software ecosystem which often relies on code hosting platforms to build software together, as it will result in more arbitrary code removal on code hosting platforms.

How does Article 13 harm Free Software?

A lot of the software used in everyday life contains Free Software components. Free Software is popular because it can be shared under terms that allow and encourage using it for any purpose, studying its source code, sharing it with others, and customising it according to one's needs. Source code is often shared through online code hosting platforms that act as a main access point for collaboration online.

The current legislative negotiations over the EU "Copyright Reform" package, and particularly Article 13, indicate that we risk seeing the imposition of far-reaching rules for every online platform which allows their users to upload large amounts of content, including code hosting platforms. Specifically, the proposals embodied in the draft of Article 13 threaten code hosting platforms by imposing new obligations on them. Namely, code hosting platforms will be legally required to use costly (but ultimately fundamentally flawed) filtering technologies. There are no known filtering technologies that could accurately and reliably identify whether any Free Software is being shared in accordance with its legal terms and conditions. In addition, the proposed Article 13 will oblige online platforms to monitor their users and actively seek for possible copyright infringements.

Consequently, Article 13, as currently proposed, would shift the responsibility for protecting allegedly infringed rights from rightholders to platforms in a way that disproportionately harms the sector that is a cornerstone of innovation.

Article 13 would restrict the freedom of developers to choose freely among a variety of software components and tools, as these tools and components will no longer be available online. In a domino effect, Free Software projects could no longer rely upon precedent projects and tools due to an arbitrary upload filter that can prevent code being hosted online. As a consequence, software will become less reliable, and digital infrastructure less resilient for everybody.

Take Action Now

Please sign and share the Open Letter both on behalf of an organisation, and as an individual. The Open Letter together with your signatures will be handed over to the Members of the European Parliament and the EU Council. For more information on how proposed Article 13 would harm fundamental rights and negatively impact collaborative software development and Free Software, please read our White Paper.

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

FSFE Newsletter - September 2017

dim, 17/09/2017 - 19:00
FSFE Newsletter - September 2017Tell EU to Save Code Share in the current EU Copyright debate!

EU is currently revising its copyright rules for them to be more adapted for modern digital age in its proposal for the EU Copyright Directive in the Digital Single Market. Instead of recognising the realities of how different content is being shared online, the current EU Copyright Directive proposal, and in particular its Article 13 targeted at online hosting providers, threatens our ability to access public code repositories and share code online. The new rules enshrined in Article 13 intend to introduce new obligations for code hosting platforms in order to prevent any possible copyright infringement, otherwise platforms will end up being directly liable for their users' activity. Article 13, thus, imposes the use of costly upload filters in order to identify allegedly infringing code. The problem with such requirement is that there are no known automated filters that can accurately identify whether the code is shared adequately and without breaching a respective Free Software licence. In addition, Article 13 imposes a far-reaching monitoring obligation on code hosting platforms to actively seek for infringing activity by their users. In scope, proposed Article 13 treat every user of code hosting platform a potential copyright infringer whose content, including the whole code repositories, may be taken down or prevented to be uploaded to the platform at any time. If code gets so easily "unpublished", this can severely hamper all the other software built on top of that.

For more information on how Article 13 poses a threat to the ability to build software online, please visit Save Code Share and read our White Paper.

[ In the online version you find a picture here: ] [ FSFE booth at FrOSCon in the University of Applied Sciences Bonn-Rhein-Sieg, Germany ] [ https://fsfe.org/news/nl/nl-201710 ]

Help us grow and make a difference in 2017

What else have we done? Inside and Outside the FSFE Success of our Public Money? Public Code! campaign so far has been overwhelming. In the time of writing, we are more then 12.500 individual subscribers of the open letter and the campaign is backed by the support of more than 80 organisations. The campaign gained attention by a huge press coverage and also many prominent people, developers, artists, CEOs and politicians have joined our demand that whenever software is financed by public money it should be public code as well. If you have not done so already, join us now and sign the open letter. Jonas Öberg, the FSFE Executive Director, blogged about updates and templates to the FSFE's REUSE campaign. In his blogpost he presents three different Git repositories, each of which is REUSE compliant, and which demonstrate different parts of recommended REUSE practices. Kristi Progri, project assistant for the FSFE, blogged about our ongoing identity process and how to become part of the involved interview process. Polina Malaja, our policy analyst and legal coordinator, gave a talk at CopyCamp in Warsaw, Poland, about implications of the current EU Copyright Directive proposal for collaborative software environment and our campaign Save Code Share. Carmen Bakker and Erik Da Silva, current interns at the FSFE, were giving a talk during Copycamp in Warsaw about our campaign Public Money Public Code. Find a short report and a video on Carmen's blog Erik Albers, program manager and community coordinator of the FSFE, gave a talk about Free Software campaigning in the forefront of elections at the Kieler Linuxtage, Germany. On Software Freedom Day, Polina Malaja gave a talk about Public Money Public Code in the c-base, Berlin. During the Digitale Woche Kiel, Erik Albers gave a talk about Public Money Public Code and how it helps with the current coalition agreement in Schleswig-Holstein. Do not miss it! Upcoming events with the FSFE

We are preparing the first-of-its-kind FSFE community meeting. It will take place on November 25 & 26 in Berlin. We therefore invite all active community members and those who like to become active again, to come together and collaborate. Seats are limited due to physical restrictions. If you like to participate read all details on the dedicated wiki-page.

Get Active

Tell the Members of the European Parliament and the EU Council to secure collaborative software development online, and in particularly sharing Free Software, by signing the [Open Letter] both as individual and/or organisation on Save Code Share! Please spread the word about negative implications of the current EU Copyright Directive proposal within your networks #savecodeshare . Tell EU policy makers that there is no place for upload filters when it comes to sharing code as Free Software!

Contribute to our newsletter

If you would like to share any thoughts, pictures, or news, send them to us. As always, the address is newsletter@fsfe.org. We're looking forward to hearing from you!

Thanks to our community, all the volunteers, supporters and donors who make our work possible. And thanks to our translators, who enable you to read this newsletter in your mother tongue.

Your editors, Polina Malaja and Erik Albers

Help us grow and make a difference in 2017

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

FSFE Lettre d'information - Septembre 2017

dim, 17/09/2017 - 19:00
FSFE Lettre d'information - Septembre 2017Argent Public ? Code Public !

Les services numériques proposés et utilisés par nos administrations publiques font partie des infrastructures vitales des nations démocratiques du 21ème siècle. Néanmoins, à cause de licences de logiciels restrictives, de nombreuses entités publiques n'ont pas un contrôle total sur leur infrastructure numérique. Même si la publication d'un logiciel financé par de l'argent public sous une licence libre engendre de nombreux bénéfices pour les gouvernements et la société civile, les responsables politiques sont réticents à améliorer la législation à ce sujet. Il est temps que cela change. À la FSFE, nous voulons une législation qui exige que les logiciels développés pour le secteur public et financés par de l'argent public soient mis à disposition sous une licence libre et open source. Si c'est de l'argent public, cela doit aussi être du code public !

Pour appuyer notre demande, la FSFE a lancé une nouvelle campagne la semaine dernière : "Public Money Public Code" (Argent Public Code Public. La campagne explique avec une courte vidéo et une lettre ouverte à signer les avantages de publier sous licence libre les logiciels financés par les fonds publics. La campagne et la lettre ouverte seront utilisées au cours des prochains mois et jusqu'aux élections du Parlement européen qui auront lieu en 2019, pour mettre en évidence les bons et les mauvais exemples de développement de logiciels financés par des fonds publics ainsi que leur réutilisation potentielle.

Débuté avec succès, le lancement de la campagne a été relayé par de nombreux sites Web et magazines d'information en Europe. Au moment d'écrire ces lignes, la Lettre Ouverte a déjà été signée par plus de 35 organisations et par plus de 5000 personnes. Plusieurs politiciens et d'autres personnalités publiques ont ouvertement annoncé leur soutien à la campagne, dont Edward Snowden, président de la Fondation Liberté de la presse :

"L'argent public ne devrait pas servir à écrire des logiciels que le public ne sera pas autorisé à corriger. Signez la lettre, sauvez le monde :https://publiccode.eu/#action #PublicCode"

Signez la lettre ouverte et soutenez également un code public  : https://publiccode.eu/#action

La FSFE publie les bonnes pratiques en matière de licences logicielles

Si vous voulez que d'autres puissent utiliser votre code, vous devez inclure une licence, et le faire de la meilleure manière possible afin qu'elle puisse être comprise par les humains et les ordinateurs. Malheureusement, une infinité de logiciels et d'innombrables extraits de codes sont disponibles en accès libre mais sans toujours une licence appropriée. Une des raisons étant que le fait d'inclure une licence à un logiciel de manière cohérente et compréhensible peut parfois représenter un vrai défi. Faire comprendre votre licence à un ordinateur peut s'avérer encore plus difficile.

C'est pour cette raison que la FSFE a travaillé à rendre la gestion des droits d'auteur et des licences de Logiciel Libre plus facile. Notre Guide des bonnes pratiques pour l'utilisation de licences pour les logiciels («  Software Licensing Best Practices guide   ») va vous aider à inclure une licence et une note de droit d'auteur dans votre logiciel. Et alors que l'on est toujours en train d'évaluer ces bonnes pratiques, vous trouverez déjà à l'adresse https://reuse.software/ quelques mesures à prendre pour rendre la licence et les droits d'auteur plus facile à utiliser.

Dans la version en ligne vous trouverez une photo ici : Le village FSFE durant le SHA Camp 2017 au Pays-Bas. https://fsfe.org/news/nl/nl-201709

Aidez nous à grandir et à faire la différence en 2017.

Qu'avons-nous fait d'autres ? A l'intérieur ou à l'extérieur de la FSFE Les propositions de la Directive Européenne des droits d'auteurs restreignent les droits des développeurs et des utilisateurs d'internet, créant des barrières au développement de code source. En coopération avec l' Open Forum Europe, la FSFE a écrit un livre blanc afin d'aider chaque personne à percevoir la totalité des enjeux du point de vue du développeur de logiciels. Nous allons lancer une campagne dans le cours du mois, mais vous pouvez déjà aider à sensibiliser l'opinion en partageant largement le lien vers Save Code Share. Le directeur exécutif de la FSFE, Jonas Öberg, a publié un billet sur son blog à propos du budget annuel de la FSFE, comment nos finances sont structurées et où passe l'argent. La «  Koalition Freies Wissen » (Coalition du Savoir Libre) a créé le « Digital-O-Mat » , un outil en ligne pour informer les électeurs sur les élections fédérales allemandes du 24 septembre 2017. Le Digital-O-Mat (allemand) souligne les différentes positions des partis à propos des sujets qui sont importants pour la politique et la structure d'internet, comme le Logiciel Libre, et aident les électeurs à trouver le parti qui leur convient le mieux pour l'élection du parlement allemand. L'équipe Allemagne de la FSFE a envoyé le questionnaire «Interrogez vos candidats» aux participants des partis du Bundestagswahl (les élections fédérales allemande) et a publié et analysé leurs réponses.. (Allemand) L'équipe Pays-Bas de la FSFE était présente avec un village au SHA Camp, un camp hacker sans but lucratif au Pays-Bas. Pendant les cinq jours, ce village a offert un espace de discussions, de rencontres, de karaoké, et un abri. La FSFE avait son propre village qui a proposé de multiples sessions auto-gérées, ainsi qu'une chorale de chant "Logiciel Libre" et un festival d'installation de FreedomBox. L'équipe Grecque de la FSFE a soutenu la première édition du Re:publica in Thessaloniki, une conférence sur la culture numérique. Le groupe de la FSFE de Mayence/Rhin (« Rhein/Main ») était présent avec un stand à Froscon, une conférence sur le Logiciel Libre à l'Université de Sciences appliquées Bonn-Rhein-Sieg, en Allemagne. Le président de la FSFE Matthias Kirschner a également fait une présentation intitulée « Limux: das Ende eines Leuchtturm-Projekts!? »(Limux: la fin d'un projet phare!?). (allemand) En avril dernier, le Digital Society Institute a accueilli un colloque pour analyser le thème « Est-ce que les Logiciels Libres sont sûrs ? Les annales de la sécurité des Logiciels libres et open sourcet ». La rencontre comprenait une intervention de Matthias Kirschner qui est maintenant disponible en anglais et en allemand et inclut des recommandations pour le secteur privé et public. Nous sommes ravi d’accueillir 3 nouveaux stagiaires : Carmen Bianca Bakker, Kristi Progri et Erik Da Silva. Si vous êtes intéressé par un stage avec nous, trouvez plus d'informations sur nos pages. Nous avons un nouvel article dans la boutique en ligne de la FSFE : une bavette rose non-binaire avec le slogan « I am a fork » (je suis un embranchement) cousue sur le bavoir. Équitable et biologique.

The FSFE village during SHA Camp 2017 in the Netherlands.

À ne pas manquer  ! Événements à venir avec la FSFE

Les 28 et 29 septembre, se tiendra le CopyCamp à Varsovie. CopyCamp est une conférence qui vise à interroger comment les droits exclusifs immatériels modifient la culture, l'éducation, la science et les Logiciels Libres. Mathias Kirschner parlera de «  Limux: la perte d'un projet phare   » et notre analyste politique Polina Malaja présentera « La réforme européenne des droits de reproduction et son incidence pour le développement collaboratif de logiciel ». Il n'y a pas de prix d'entrée, mais il est demandé aux personnes qui souhaitent participer de bien vouloir s’inscrire . Grâce à la fondation pour la Coopération Germano-Polonaise, il y a des bourses de voyage disponibles pour les personnes qui résident en Allemagne, offertes par le Ministères des affaires étrangères allemand

Agissez

Venez voir notre page «  Public Money Public Code  » et la vidéo-PMPC et partagez-les avec vos amis, collègues et vos listes de diffusion préférées. Demandez-leur de signer la lettre ouverte et faite le aussi. Si cette page n'est pas disponible dans votre langue locale aidez-nous à la traduire.

Aidez nous à améliorer notre lettre d'information

Si vous souhaitez partager vos idées, des illustrations ou des nouvelles, vous pouvez nous les soumettre. Comme toujours, l'adresse est newsletter@fsfe.org. Nous nous réjouissons d'avoir de vos nouvelles !

Merci à notre communauté, à tous les bénévoles, soutiens et donateursqui rendent notre travail possible. Merci à nos groupes de traductions grâce à qui vous pouvez lire ce bulletin d'information dans votre langue maternelle.

Votre éditeur, Erik Albers

Aidez nous à grandir et à faire la différence en 2017

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

FSFE Lettre d'information - Septembre 2017

dim, 17/09/2017 - 19:00
FSFE Lettre d'information - Septembre 2017Argent Public ? Code Public !

Les services numériques proposés et utilisés par nos administrations publiques font partie des infrastructures vitales des nations démocratiques du 21ème siècle. Néanmoins, à cause de licences de logiciels restrictives, de nombreuses entités publiques n'ont pas un contrôle total sur leur infrastructure numérique. Même si la publication d'un logiciel financé par de l'argent public sous une licence libre engendre de nombreux bénéfices pour les gouvernements et la société civile, les responsables politiques sont réticents à améliorer la législation à ce sujet. Il est temps que cela change. À la FSFE, nous voulons une législation qui exige que les logiciels développés pour le secteur public et financés par de l'argent public soient mis à disposition sous une licence libre et open source. Si c'est de l'argent public, cela doit aussi être du code public !

Pour appuyer notre demande, la FSFE a lancé une nouvelle campagne la semaine dernière : "Public Money Public Code" (Argent Public Code Public. La campagne explique avec une courte vidéo et une lettre ouverte à signer les avantages de publier sous licence libre les logiciels financés par les fonds publics. La campagne et la lettre ouverte seront utilisées au cours des prochains mois et jusqu'aux élections du Parlement européen qui auront lieu en 2019, pour mettre en évidence les bons et les mauvais exemples de développement de logiciels financés par des fonds publics ainsi que leur réutilisation potentielle.

Débuté avec succès, le lancement de la campagne a été relayé par de nombreux sites Web et magazines d'information en Europe. Au moment d'écrire ces lignes, la Lettre Ouverte a déjà été signée par plus de 35 organisations et par plus de 5000 personnes. Plusieurs politiciens et d'autres personnalités publiques ont ouvertement annoncé leur soutien à la campagne, dont Edward Snowden, président de la Fondation Liberté de la presse :

"L'argent public ne devrait pas servir à écrire des logiciels que le public ne sera pas autorisé à corriger. Signez la lettre, sauvez le monde :https://publiccode.eu/#action #PublicCode"

Signez la lettre ouverte et soutenez également un code public  : https://publiccode.eu/#action

La FSFE publie les bonnes pratiques en matière de licences logicielles

Si vous voulez que d'autres puissent utiliser votre code, vous devez inclure une licence, et le faire de la meilleure manière possible afin qu'elle puisse être comprise par les humains et les ordinateurs. Malheureusement, une infinité de logiciels et d'innombrables extraits de codes sont disponibles en accès libre mais sans toujours une licence appropriée. Une des raisons étant que le fait d'inclure une licence à un logiciel de manière cohérente et compréhensible peut parfois représenter un vrai défi. Faire comprendre votre licence à un ordinateur peut s'avérer encore plus difficile.

C'est pour cette raison que la FSFE a travaillé à rendre la gestion des droits d'auteur et des licences de Logiciel Libre plus facile. Notre Guide des bonnes pratiques pour l'utilisation de licences pour les logiciels («  Software Licensing Best Practices guide   ») va vous aider à inclure une licence et une note de droit d'auteur dans votre logiciel. Et alors que l'on est toujours en train d'évaluer ces bonnes pratiques, vous trouverez déjà à l'adresse https://reuse.software/ quelques mesures à prendre pour rendre la licence et les droits d'auteur plus facile à utiliser.

Dans la version en ligne vous trouverez une photo ici : Le village FSFE durant le SHA Camp 2017 au Pays-Bas. https://fsfe.org/news/nl/nl-201709

Aidez nous à grandir et à faire la différence en 2017.

Qu'avons-nous fait d'autres ? A l'intérieur ou à l'extérieur de la FSFE Les propositions de la Directive Européenne des droits d'auteurs restreignent les droits des développeurs et des utilisateurs d'internet, créant des barrières au développement de code source. En coopération avec l' Open Forum Europe, la FSFE a écrit un livre blanc afin d'aider chaque personne à percevoir la totalité des enjeux du point de vue du développeur de logiciels. Nous allons lancer une campagne dans le cours du mois, mais vous pouvez déjà aider à sensibiliser l'opinion en partageant largement le lien vers Save Code Share. Le directeur exécutif de la FSFE, Jonas Öberg, a publié un billet sur son blog à propos du budget annuel de la FSFE, comment nos finances sont structurées et où passe l'argent. La «  Koalition Freies Wissen » (Coalition du Savoir Libre) a créé le « Digital-O-Mat » , un outil en ligne pour informer les électeurs sur les élections fédérales allemandes du 24 septembre 2017. Le Digital-O-Mat (allemand) souligne les différentes positions des partis à propos des sujets qui sont importants pour la politique et la structure d'internet, comme le Logiciel Libre, et aident les électeurs à trouver le parti qui leur convient le mieux pour l'élection du parlement allemand. L'équipe Allemagne de la FSFE a envoyé le questionnaire «Interrogez vos candidats» aux participants des partis du Bundestagswahl (les élections fédérales allemande) et a publié et analysé leurs réponses.. (Allemand) L'équipe Pays-Bas de la FSFE était présente avec un village au SHA Camp, un camp hacker sans but lucratif au Pays-Bas. Pendant les cinq jours, ce village a offert un espace de discussions, de rencontres, de karaoké, et un abri. La FSFE avait son propre village qui a proposé de multiples sessions auto-gérées, ainsi qu'une chorale de chant "Logiciel Libre" et un festival d'installation de FreedomBox. L'équipe Grecque de la FSFE a soutenu la première édition du Re:publica in Thessaloniki, une conférence sur la culture numérique. Le groupe de la FSFE de Mayence/Rhin (« Rhein/Main ») était présent avec un stand à Froscon, une conférence sur le Logiciel Libre à l'Université de Sciences appliquées Bonn-Rhein-Sieg, en Allemagne. Le président de la FSFE Matthias Kirschner a également fait une présentation intitulée « Limux: das Ende eines Leuchtturm-Projekts!? »(Limux: la fin d'un projet phare!?). (allemand) En avril dernier, le Digital Society Institute a accueilli un colloque pour analyser le thème « Est-ce que les Logiciels Libres sont sûrs ? Les annales de la sécurité des Logiciels libres et open sourcet ». La rencontre comprenait une intervention de Matthias Kirschner qui est maintenant disponible en anglais et en allemand et inclut des recommandations pour le secteur privé et public. Nous sommes ravi d’accueillir 3 nouveaux stagiaires : Carmen Bianca Bakker, Kristi Progri et Erik Da Silva. Si vous êtes intéressé par un stage avec nous, trouvez plus d'informations sur nos pages. Nous avons un nouvel article dans la boutique en ligne de la FSFE : une bavette rose non-binaire avec le slogan « I am a fork » (je suis un embranchement) cousue sur le bavoir. Équitable et biologique. À ne pas manquer  ! Événements à venir avec la FSFE

Les 28 et 29 septembre, se tiendra le CopyCamp à Varsovie. CopyCamp est une conférence qui vise à interroger comment les droits exclusifs immatériels modifient la culture, l'éducation, la science et les Logiciels Libres. Mathias Kirschner parlera de «  Limux: la perte d'un projet phare   » et notre analyste politique Polina Malaja présentera « La réforme européenne des droits de reproduction et son incidence pour le développement collaboratif de logiciel ». Il n'y a pas de prix d'entrée, mais il est demandé aux personnes qui souhaitent participer de bien vouloir s’inscrire . Grâce à la fondation pour la Coopération Germano-Polonaise, il y a des bourses de voyage disponibles pour les personnes qui résident en Allemagne, offertes par le Ministères des affaires étrangères allemand

Agissez

Venez voir notre page «  Public Money Public Code  » et la vidéo-PMPC et partagez-les avec vos amis, collègues et vos listes de diffusion préférées. Demandez-leur de signer la lettre ouverte et faite le aussi. Si cette page n'est pas disponible dans votre langue locale aidez-nous à la traduire.

Aidez nous à améliorer notre lettre d'information

Si vous souhaitez partager vos idées, des illustrations ou des nouvelles, vous pouvez nous les soumettre. Comme toujours, l'adresse est newsletter@fsfe.org. Nous nous réjouissons d'avoir de vos nouvelles !

Merci à notre communauté, à tous les bénévoles, soutiens et donateursqui rendent notre travail possible. Merci à nos groupes de traductions grâce à qui vous pouvez lire ce bulletin d'information dans votre langue maternelle.

Votre éditeur, Erik Albers

Aidez nous à grandir et à faire la différence en 2017

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

Argent public ? Code public ! 31 organisations demandent l’amélioration des procédures de marchés publics pour les logiciels.

mar, 12/09/2017 - 19:00
Argent public ? Code public ! 31 organisations demandent l’amélioration des procédures de marchés publics pour les logiciels.

Les services numériques offerts et utilisés par nos administrations publiques sont les infrastructures critiques du 21e siècle des nations démocratiques. Afin d’établir des systèmes fiables, les institutions publiques doivent faire en sorte d’avoir le contrôle entier du logiciel et des systèmes informatiques au cœur de notre infrastructure numérique étatique. Ce n’est pourtant pas le cas actuellement pour des raisons de licences logicielles restrictives.

Aujourd'hui, 31 organisations publient une lettre ouverte dans laquelle elles appellent le législateur à mettre en œuvre une législation qui requiert que le logiciel financé par le contribuable pour le secteur public soit disponible publiquement sous une licence de Logiciel Libre et Open Source. Les premiers signataires incluent CCC, EDRi, Free Software Foundation Europe, KDE, Open Knowledge Foundation Germany, Open Source Business Alliance, Open Source Initiative, The Document Foundation, Wikimedia Deutschland, ainsi que plusieurs autres organisations; elles invitent les individus à signer la lettre ouverte. La lettre ouverte sera envoyée aux candidats pour les élections législatives en Allemagne et, pendant les prochains mois, jusqu'aux élections européennes en 2019, aux autres responsables politiques de l'UE et des États membres.

“Parce que le code source des logiciels propriétaires est souvent un secret d’affaires, la difficulté de trouver des failles de sécurité accidentelles ou volontaires dans des logiciels critiques augmente radicalement. La rétro-ingénierie de logiciels propriétaires dans le but de les améliorer ou les renforcer est une nécessité absolue dans l’environnement d’aujourd’hui, mais cette condition technique élémentaire est illégale dans de nombreuses circonstances et juridictions. Après que des infrastructures stratégiques telles que des hôpitaux, des usines automobiles et des cargos de fret aient toutes été déconnectées cette année à cause de failles dissimulées dans du logiciel propriétaire, un Code non vérifiable est un luxe que les États ne peuvent plus compenser avec des privilèges juridiques spéciaux sans le payer en vies humaines.

En ce moment-même, la majorité des plans de notre infrastructure la plus critique n’est tout simplement pas disponible au public. En alignant le financement public avec une obligation de Logiciel Libre (NdT Free software en anglais) – “Free” dans le sens de la disponibilité publique du code et non pas du coût – nous pouvons trouver et réparer les failles avant qu’elles ne soient utilisées pour éteindre la lumière dans l’hôpital d'à côté.”

Edward Snowden, Président de la Freedom of the Press Foundation à propos du lancement de la campagne “Public Money Public Code”.

Les institutions publiques dépensent chaque année des millions d'euros dans le développement de nouveaux logiciels sur mesure pour leurs besoins. La procédure d'appel d'offre joue un rôle fondamental sur quelles entreprises sont autorisées à entrer en compétition et quels logiciels sont payés avec l'argent du contribuable. Les administrations publiques à différents niveaux rencontrent souvent des problèmes pour partager le code source du logiciel entre elles, même si elles ont entièrement financé son développement. De plus, sans la possibilité pour des tiers indépendants d'effectuer des audits ou d'autres contrôles de sécurité sur le code, les données sensibles des citoyens sont en danger.

"Nous avons besoin de logiciels qui favorisent l’échange de bonnes pratiques et solutions. C’est seulement ainsi que nous pourrons améliorer les services informatiques aux personnes dans toute l'Europe. Nous avons besoin de logiciels qui aident les administrations publiques à reprendre le plein contrôle de leur infrastructure numérique et stratégique, leur permettant de devenir et rester indépendantes d’une poignée d’entreprises."

Matthias Kirschner, Président de la Free Software Foundation Europe.

C'est pourquoi les signataires appellent les représentants dans toute l'Europe à moderniser l'infrastructure publique pour permettre aux autres administrations, entreprises, ou individus de pouvoir librement utiliser, comprendre, modifier et partager les logiciels. Ces droits permettent de soutenir d'autres droits fondamentaux tels que la liberté d'expression, la liberté de la presse et la vie privée. Ceci garantit que les administrations publiques ne subissent le cloisonnement captif d'entreprises spécifiques qui utilisent des licences restrictives pour entraver la concurrence, ainsi que de veiller à ce que le code source soit accessible afin de pouvoir sceller les portes dérobées et réparer les failles de sécurité sans dépendre d’un unique prestataire de services.

"Les institutions publiques sont financées par l’impôt. Elles devraient utiliser les finances publiques d'une manière responsable et le plus efficacement possible dans l’intérêt général. S’il s’agit d’argent public, le code devrait être également public !" dit Kirschner.

Argent Public ? Code Public ! = Public Money? Public Code!

En savoir plus Lettre ouverte Signer la lettre ouverte ! Vidéo (3:47) sous formats(publiée sous licence CC-By 4.0 ), ou aussi pour l’intégration sur Vimeo et Youtube Les premiers signataires April Associação Ensino Livre Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) Chaos Computer Club (CCC) Courage Foundation D3-Defesa dos Direitos Digitais Digitalcourage Digitale Gesellschaft Dyne.org Foundation ePaństwo Foundation European Digital Rights (EDRi) Expose Facts Free Software Foundation Europe (FSFE) GFOSS HackYourPhD KDE Linux User Group Of Slovenia (LUGOS) Linuxwochen Modern Poland Foundation quintessenz Open Knowledge Foundation Deutschland Open Labs Open Rights Group Open Source Business Alliance Open Source Initiative (OSI) openSUSE Public Software CIC Software Liberty Association Taiwan The Document Foundation Wikimedia Deutschland Xnet

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

Argent public ? Code public ! 31 organisations demandent l’amélioration des procédures de marchés publics pour les logiciels.

mar, 12/09/2017 - 19:00
Argent public ? Code public ! 31 organisations demandent l’amélioration des procédures de marchés publics pour les logiciels.

Les services numériques offerts et utilisés par nos administrations publiques sont les infrastructures critiques du 21e siècle des nations démocratiques. Afin d’établir des systèmes fiables, les institutions publiques doivent faire en sorte d’avoir le contrôle entier du logiciel et des systèmes informatiques au cœur de notre infrastructure numérique étatique. Ce n’est pourtant pas le cas actuellement pour des raisons de licences logicielles restrictives.

Aujourd'hui, 31 organisations publient une lettre ouverte dans laquelle elles appellent le législateur à mettre en œuvre une législation qui requiert que le logiciel financé par le contribuable pour le secteur public soit disponible publiquement sous une licence de Logiciel Libre et Open Source. Les premiers signataires incluent CCC, EDRi, Free Software Foundation Europe, KDE, Open Knowledge Foundation Germany, Open Source Business Alliance, Open Source Initiative, The Document Foundation, Wikimedia Deutschland, ainsi que plusieurs autres organisations; elles invitent les individus à signer la lettre ouverte. La lettre ouverte sera envoyée aux candidats pour les élections législatives en Allemagne et, pendant les prochains mois, jusqu'aux élections européennes en 2019, aux autres responsables politiques de l'UE et des États membres.

“Parce que le code source des logiciels propriétaires est souvent un secret d’affaires, la difficulté de trouver des failles de sécurité accidentelles ou volontaires dans des logiciels critiques augmente radicalement. La rétro-ingénierie de logiciels propriétaires dans le but de les améliorer ou les renforcer est une nécessité absolue dans l’environnement d’aujourd’hui, mais cette condition technique élémentaire est illégale dans de nombreuses circonstances et juridictions. Après que des infrastructures stratégiques telles que des hôpitaux, des usines automobiles et des cargos de fret aient toutes été déconnectées cette année à cause de failles dissimulées dans du logiciel propriétaire, un Code non vérifiable est un luxe que les États ne peuvent plus compenser avec des privilèges juridiques spéciaux sans le payer en vies humaines.

En ce moment-même, la majorité des plans de notre infrastructure la plus critique n’est tout simplement pas disponible au public. En alignant le financement public avec une obligation de Logiciel Libre (NdT Free software en anglais) – “Free” dans le sens de la disponibilité publique du code et non pas du coût – nous pouvons trouver et réparer les failles avant qu’elles ne soient utilisées pour éteindre la lumière dans l’hôpital d'à côté.” dit Edward Snowden, Président de la Freedom of the Press Foundation à propos du lancement de la campagne “Public Money Public Code”.

Les institutions publiques dépensent chaque année des millions d'euros dans le développement de nouveaux logiciels sur mesure pour leurs besoins. La procédure d'appel d'offre joue un rôle fondamental sur quelles entreprises sont autorisées à entrer en compétition et quels logiciels sont payés avec l'argent du contribuable. Les administrations publiques à différents niveaux rencontrent souvent des problèmes pour partager le code source du logiciel entre elles, même si elles ont entièrement financé son développement. De plus, sans la possibilité pour des tiers indépendants d'effectuer des audits ou d'autres contrôles de sécurité sur le code, les données sensibles des citoyens sont en danger.

"Nous avons besoin de logiciels qui favorisent l’échange de bonnes pratiques et solutions. C’est seulement ainsi que nous pourrons améliorer les services informatiques aux personnes dans toute l'Europe. Nous avons besoin de logiciels qui aident les administrations publiques à reprendre le plein contrôle de leur infrastructure numérique et stratégique, leur permettant de devenir et rester indépendantes d’une poignée d’entreprises." dit Matthias Kirschner, Président de la Free Software Foundation Europe.

C'est pourquoi les signataires appellent les représentants dans toute l'Europe à moderniser l'infrastructure publique pour permettre aux autres administrations, entreprises, ou individus de pouvoir librement utiliser, comprendre, modifier et partager les logiciels. Ces droits permettent de soutenir d'autres droits fondamentaux tels que la liberté d'expression, la liberté de la presse et la vie privée. Ceci garantit que les administrations publiques ne subissent le cloisonnement captif d'entreprises spécifiques qui utilisent des licences restrictives pour entraver la concurrence, ainsi que de veiller à ce que le code source soit accessible afin de pouvoir sceller les portes dérobées et réparer les failles de sécurité sans dépendre d’un unique prestataire de services.

"Les institutions publiques sont financées par l’impôt. Elles devraient utiliser les finances publiques d'une manière responsable et le plus efficacement possible dans l’intérêt général. S’il s’agit d’argent public, le code devrait être également public !" dit Kirschner.

Argent Public ? Code Public ! = Public Money? Public Code!

En savoir plus Lettre ouverte Signer la lettre ouverte ! Vidéo (3:47) sous formats(publiée sous licence CC-By 4.0 ), ou aussi pour l’intégration sur Vimeo et Youtube Les premiers signataires April Associação Ensino Livre Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) Chaos Computer Club (CCC) Courage Foundation D3-Defesa dos Direitos Digitais Digitalcourage Digitale Gesellschaft Dyne.org Foundation ePaństwo Foundation European Digital Rights (EDRi) Expose Facts Free Software Foundation Europe (FSFE) GFOSS HackYourPhD KDE Linux User Group Of Slovenia (LUGOS) Linuxwochen Modern Poland Foundation quintessenz Open Knowledge Foundation Deutschland Open Labs Open Rights Group Open Source Business Alliance Open Source Initiative (OSI) openSUSE Public Software CIC Software Liberty Association Taiwan The Document Foundation Wikimedia Deutschland Xnet

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

FSFE in 2020: Reaffirming our identity

dim, 10/09/2017 - 19:00
FSFE in 2020Reaffirming our identity

Our world is constantly changing, as are people's thoughts and perceptions. Since its founding in 2001, individuals engaged in the FSFE, from coordinators and volunteers to full-time employees, have come to develop their understanding of what FSFE is and what our shared values are. Sometimes the views expressed by individuals have been similar to one another, sometimes they have diverged.

A strategy review in 2014 identified at least seven different ways that people give on describing and communicating FSFE. This phenomenon is a result of the process of change and is all fine; expected even, as an organisation grows and develops over time. Moving forward, we see a need for us to come together under a common identity; a shared understanding of what FSFE is, what’s important in our work, what values we have and share, and how this shapes FSFE of the future.

This is one of the first logotypes for the FSFE, used from 2001 to 2006. We have come a long way since then, and it's time to reaffirm the identity the organisation has grown into.

With the FSFE in 2020 project, we are looking to redefine and renew the identity of FSFE, a process similar to one we undertook when founding the organisation. Now, 15 years later, we will be able to reflect on our work over the years and come to an understanding of what aspects of our identity has remained genuine and guided the organisation through these 15 years.

In our work, we have a steering group consisting of our executive director (Jonas Öberg), two representatives from our supporters (Mirko Boehm, Daniel Pocock), two of our members (Alessandro Rubini and Cryptie) and one member of staff (Erik Albers). Together with Kristi Progri as the project assistant in this work, they will try to steer us right on our path towards rediscovering FSFEs organisational identity.

Our primary focus will be on taking interviews from volunteers, coordinators, employees and others who feel that they have a connection with FSFE. We will also talk to people outside of the FSFE who have come in contact with our work and will be able to reflect not only on how we perceive the FSFE inside of it, but how we’ve managed to convey our identity to the public over the years.

As we work on this for the next few months, there will be several opportunities for all parts of our community to be heard: we will ask individuals to participate in interviews, sometimes directly, sometimes by asking for people who are interested in participating. We’ll conduct surveys circulated through our community and newsletter, and we will share our findings regularly, on our web pages, and on our team wiki.

We’re starting on an exciting adventure, and we hope you will join us on our way forward!

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

FSFE in 2020: Reaffirming our identity

dim, 10/09/2017 - 19:00
FSFE in 2020Reaffirming our identity

Our world is constantly changing, as are people's thoughts and perceptions. Since its founding in 2001, individuals engaged in the FSFE, from coordinators and volunteers to full-time employees, have come to develop their understanding of what FSFE is and what our shared values are. Sometimes the views expressed by individuals have been similar to one another, sometimes they have diverged.

A strategy review in 2014 identified at least seven different ways that people give on describing and communicating FSFE. This phenomenon is a result of the process of change and is all fine; expected even, as an organisation grows and develops over time. Moving forward, we see a need for us to come together under a common identity; a shared understanding of what FSFE is, what’s important in our work, what values we have and share, and how this shapes FSFE of the future.

With the FSFE in 2020 project, we are looking to redefine and renew the identity of FSFE, a process similar to one we undertook when founding the organisation. Now, 15 years later, we will be able to reflect on our work over the years and come to an understanding of what aspects of our identity has remained genuine and guided the organisation through these 15 years.

In our work, we have a steering group consisting of our executive director (Jonas Öberg), two representatives from our supporters (Mirko Boehm, Daniel Pocock), two of our members (Alessandro Rubini and Cryptie) and one member of staff (Erik Albers). Together with Kristi Progri as the project assistant in this work, they will try to steer us right on our path towards rediscovering FSFEs organisational identity.

Our primary focus will be on taking interviews from volunteers, coordinators, employees and others who feel that they have a connection with FSFE. We will also talk to people outside of the FSFE who have come in contact with our work and will be able to reflect not only on how we perceive the FSFE inside of it, but how we’ve managed to convey our identity to the public over the years.

As we work on this for the next few months, there will be several opportunities for all parts of our community to be heard: we will ask individuals to participate in interviews, sometimes directly, sometimes by asking for people who are interested in participating. We’ll conduct surveys circulated through our community and newsletter, and we will share our findings regularly, on our web pages, and on our team wiki.

We’re starting on an exciting adventure, and we hope you will join us on our way forward!

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

European Copyright reform hampers Free Software development

jeu, 07/09/2017 - 19:00
European Copyright reform hampers Free Software development

The FSFE and Open Forum Europe teamed up for an initiative to show the implications of the proposed EU copyright reform for the Free Software development ecosystem: Save Code Share. As part of this initiative, today we release our White Paper which highlights the ways in which the proposed Article 13 could unintentionally harm the communities and the businesses built around Free Software.

Free Software is often built by collaborative networks of programmers that rely on code hosting services. Free Software allows and encourages modifications and improvements made by everyone. For that, the software is shared with everybody under terms that allow using it, studying its source code, sharing it along, and customising it according to one's needs. This is often done on code sharing platforms.

With its copyright proposal, the EU has decided to update the rules applicable for online service providers, mainly targeting content sharing platforms. The new rules proposed by the EU will create legal uncertainty for developers using online tools when contributing to the Free Software projects through online code sharing platforms. Those proposed obligations on code sharing platforms will threaten their existence, and effective online co-development by:

Imposing on code sharing platforms the use of costly filtering technologies to prevent any possible copyright infringement Imposing an illegal monitoring obligation to track their every user "As a result, every user, of a code sharing platform: an individual, company, or a public body is treated as a potential copyright infringer whose content, including the whole code repositories, can be taken down and disabled at any time." says Polina Malaja, Policy Analyst and Legal Coordinator at the FSFE.

After explaining how Free Software platforms work in practice, the White Paper shows how Article 13 restricts important fundamental rights of developers and internet users such as the right to privacy, freedom of expression, and the freedom to conduct a business. Article 13, as currently proposed, would shift the responsibility for protecting allegedly infringed rights from rightholders to the platforms, in a way that would harm fundamental rights and negatively impact collaborative software development, and especially Free Software.

If Article 13 has completely missed this impact in the software sharing environment, it is likely that there are other unforeseen impacts that the proposed Copyright Directive can have. The legislators need to make sure they understand where and how innovation takes place nowadays, to fully grasp the consequences and implications that the proposed Article 13 can create for our economy and our society.

Read our White Paper in full here.

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

Europese auteursrechtherziening hindert Vrije Software ontwikkeling

jeu, 07/09/2017 - 19:00
Europese auteursrechtherziening hindert Vrije Software ontwikkeling

FSFE en Open Forum Europe zijn gaan samenwerken voor een initiatief om de implicaties van de voorgestelde EU auteursrechtherziening voor het ecosysteem waarop Vrije Software wordt ontwikkeld te laten zien: Save Code Share. Als deel van dit initiatief publiceren we vandaag ons witboek waarin de manieren waarop het voorgestelde Artikel 13 de gemeenschappen en de bedrijven rond Vrije Software, zonder daarvan bewust te zijn schade zou kunnen toebrengen.

Vrije Software wordt vaak gebouwd door netwerken van samenwerkende programmeurs die gebruik maken van code hostingdiensten. Vrije Software maakt het mogelijk en moedigt het aan dat iedereen kan wijzigen en verbeteren. Daarom wordt de software door iedereen gedeeld onder voorwaarden die het toestaan dat zij kan worden gebruikt, de broncode kan worden bestudeerd, het kan worden gedeeld en aangepast aan de eigen behoeften. Dit wordt vaak gedaan op code hostingplatformen.

Met haar auteursrechtvoorstel heeft de EU besloten om de regels die van toepassing zijn op online dienstverleners te herzien. Vooral platformen waarop content wordt gedeeld vormen het doel. De nieuwe regels die zijn voorgesteld door de EU zullen juridische onduidelijkheid creëren voor ontwikkelaars die gebruik maken van online gereedschappen wanneer zij bijdragen aan Vrije Software-projecten via online platformen waarop code wordt gedeeld. Die voorgestelde verplichtingen voor platformen waarop code wordt gedeeld zullen hun bestaan en in feite online samenwerkende ontwikkeling bedreigen door:

het opleggen van het gebruik van dure filtertechnologieën die mogelijke overtredingen van auteursrecht moeten voorkomen aan platformen waarop code wordt gehost. het opleggen van een toezichtverplichting om iedere gebruiker in de gaten te houden "Als gevolg hiervan wordt iedere gebruiker (een individu, bedrijf of publiek lichaam) van een platform waarop code wordt gedeeld behandeld als potentiële auteursrechtovertreder wiens inhoud, inclusief hele pakketbronnen met code, op ieder moment verwijderd of geblokkeerd kunnen worden", zegt Polina Malaja, beleidsanalist en juridisch coördinator bij FSFE.

Na het uitleggen hoe Vrije Software-platformen in de praktijk werken laat het witboek zien hoe Artikel 13 belangrijke fundamentele rechten van ontwikkelaars en internetgebruikers beperkt, zoals het recht op privacy, vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om een bedrijf te leiden. Artikel 13, zoals op dit moment is voorgesteld, zou de verantwoordelijkheid voor het beschermen van mogelijke inbreuken op de rechten van rechthebbenden op de platformen op een manier veranderen waarop fundamentele rechten worden aangetast en een negatief effect hebben op samenwerkende software-ontwikkeling, vooral van Vrije Software.

Als Artikel 13 dit effect op de software delende omgeving volledig heeft gemist dan is het aannemelijk dat er andere onvoorziene effecten zijn die de voorgestelde auteursrechtrichtlijn kan hebben. De wetgevers moeten er zeker van zijn dat zij begrijpen waar en hoe innovatie vandaag de dag plaatsvindt, om volledig de gevolgen en implicaties van het voorgestelde Artikel 13 voor onze economie en onze samenleving te bevatten.

Lees hier ons volledige witboek.

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

European Copyright reform hampers Free Software development

jeu, 07/09/2017 - 19:00
European Copyright reform hampers Free Software development

The FSFE and Open Forum Europe teamed up for an initiative to show the implications of the proposed EU copyright reform for the Free Software development ecosystem: Save Code Share. As part of this initiative, today we release our White Paper which highlights the ways in which the proposed Article 13 could unintentionally harm the communities and the businesses built around Free Software.

Free Software is often built by collaborative networks of programmers that rely on code hosting services. Free Software allows and encourages modifications and improvements made by everyone. For that, the software is shared with everybody under terms that allow using it, studying its source code, sharing it along, and customising it according to one's needs. This is often done on code sharing platforms.

With its copyright proposal, the EU has decided to update the rules applicable for online service providers, mainly targeting content sharing platforms. The new rules proposed by the EU will create legal uncertainty for developers using online tools when contributing to the Free Software projects through online code sharing platforms. Those proposed obligations on code sharing platforms will threaten their existence, and effective online co-development by:

Imposing on code sharing platforms the use of costly filtering technologies to prevent any possible copyright infringement Imposing illegal monitoring obligation to track their every user "As a result, every user, of a code sharing platform: an individual, company, or a public body is treated as a potential copyright infringer whose content, including the whole code repositories, can be taken down and disabled at any time." says Polina Malaja, Policy Analyst and Legal Coordinator at the FSFE.

After explaining how Free Software platforms work in practice, the White Paper shows how Article 13 restricts important fundamental rights of developers and internet users such as the right to privacy, freedom of expression, and the freedom to conduct a business. Article 13, as currently proposed, would shift the responsibility for protecting allegedly infringed rights from rightholders to the platforms, in a way that would harm fundamental rights and negatively impact collaborative software development, and especially Free Software.

If Article 13 has completely missed this impact in the software sharing environment, it is likely that there are other unforeseen impacts that the proposed Copyright Directive can have. The legislators need to make sure they understand where and how innovation takes place nowadays, to fully grasp the consequences and implications that the proposed Article 13 can create for our economy and our society.

Read our White Paper in full here.

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

Pages